Почему архимандрит Киприан предлагал избрать царём шведского принца Карла?

Архимандрит Киприан действительно предлагал московским боярам избрать шведского принца Карла в качестве нового царя России в период Смутного времени (1598-1613). Это предложение вызывало множество вопросов и споров среди современников. Вот несколько ключевых аспектов и аргументов, которые использовал Киприан для защиты своей идеи:

1. Династические основания: Аргумент о том, что шведский принц мог стать законным наследником русской короны, основывался на существующих династических связях между Россией и Швецией. В тот период династии были переплетены через брачные альянсы, и Киприан подчеркивал, что это может укрепить связи с соседними странами, что было особенно актуально в условиях политической нестабильности.

2. Политическая стабильность: Россия переживала кризис, и выбор шведского принца мог привести к улучшению отношений с Европой. Киприан настаивал на том, что Карл, будучи представителем монаршей династии, мог предоставить России необходимую международную поддержку и признание, что способствовало бы укреплению внутренней власти и социальной стабильности.

3. Милитарная поддержка: Швеция в тот период обладала сильной армией и могла оказать военное содействие России в борьбе с внутренними и внешними врагами. Киприан подчеркивал, что союз с Швецией мог обеспечить защиту русских земель от интервентов и польских войск, которые пытались воспользоваться смутами.

4. Религиозные аспекты: Киприан, как священнослужитель, также затрагивал вопросы религии. Он утверждал, что если принц Карл примет православие, это укрепит единство народа вокруг новой власти, так как подавляющее большинство населения России было православным, а это могло привести к окончанию религиозных конфликтов, которые также способствовали смуте.

5. Образование и культура: Киприан считал, что шведский принц мог принести с собой новые утонченные идеи и знания, что способствовало бы культурному развитию России. Он верил, что опыт и образование Карла могли быть полезны для модернизации государства и укрепления его позиций в Европе.

6. Общепринятый авторитет: Киприан привлекал внимание к тому, что принц Карл, будучи представителем европейской монархии, мог обеспечить России призвание к авторитету в глобальных делах. Он делал акцент на том, что собственный выбор иностранного монарха мог быть значительным шагом к восстановлению мощи России.

7. Служение интересам народа: Наконец, архимандрит Киприан указывал на необходимость служить интересам народа, стремясь к тем решениям, которые могли бы принести стабильность и мир. Он призывал бояр задуматься о будущем России и ее народу при выборе подходящего правителя.

Все эти аргументы, конечно же, не сделали Киприана популярным среди всех бояр, и выбор шведского принца не состоялся. Но его попытка была значимой как пример креативного мышления и поиска решений в захваченной смутой стране. В конечном итоге, выбор пал на Михаила Романова, что открыло новую страницу в истории России.