Правда ли что в США тоже была коллективизация и что она была(см)?

В США действительно были попытки организовать коллективизацию, но они отличались по своему характеру и масштабу от советской коллективизации. Давайте разберем этот вопрос по пунктам.

1. Исторический контекст

Коллективизация в СССР началась в 1928 году и была призвана объединить мелкие крестьянские хозяйства в крупные коллективные фермы (колхозы). Это было частью социалистической политики, направленной на индустриализацию страны.

В США, напротив, коллективизация не была частью государственной политики. Однако в 1930-х годах, в период Великой депрессии, произошло несколько инициатив, которые можно рассматривать как элементы коллективизации.

2. Новая политика (New Deal)

В ответ на экономические трудности, правительство Франклина Д. Рузвельта внедрило "Новую политику" (New Deal), которая включала различные программы для поддержки сельского хозяйства:

- Национальная администрация по сельскому хозяйству (AAA): программа, направленная на поддержку цен на сельскохозяйственные товары. Помогала фермерам объединяться для управления избыточным производством.
- Фермерские кооперативы: В это время начали развиваться кооперативы, где фермеры объединялись для совместного ведения бизнеса, закупок удобрений и сбыта продукции. Это не совсем то же самое, что и в СССР, но определённые элементы коллективизма были.

3. Особенности американской коллективизации

Разница между американской и советской коллективизацией была значительной:

- Добровольность: В США фермеры могли принимать участие в кооперативах по собственному желанию, в то время как в СССР коллективизация часто проводилась насильственно.
- Отсутствие принудительного надзора: В США не существовало строгого контроля со стороны государства за крестьянскими хозяйствами, как это было в СССР.
- Рынок: В американской системе существовал ярко выраженный рынок свободной торговли, что позволяло фермерам выбирать, как они будут продавать свою продукцию.

4. Результаты и последствия

- Экономические эффекты: Кооперативы помогли многим фермерам выжить в трудные времена, обеспечивая им лучшие цены и доступ к ресурсам.
- Социальные аспекты: Объединение в кооперативы способствовало сплочению фермеров в борьбе за свои права, но не привело к радикальным изменениям в аграрной структуре, как в СССР.

5. Заключение

Таким образом, можно сказать, что в США имели место элементы коллективизации через фермерские кооперативы и политики "Новой сделки". Однако, в отличие от СССР, этот процесс не был массовым, жестким и государственно принудительным. Долгосрочные изменения произошли, но они были менее радикальными и более основанными на экономических принципах, чем на идеологии. 

Сравнительно, в одной стране речь шла о ликвидации частной собственности, в другой — об использовании сотрудничества между агентами рынка без утраты индивидуального контроля над собственностью.