Известно что русский император Александр Второй,провел ряд либеральных реформ- включая отмену крепостного права...
Понятно что реформы Александра Второго- не имели ничего общего, с конституционной монархией в странах Европы- где короли подчинялись парламентам... Монархия в России, оставалась абсолютной- даже и при Александре Втором...
Но тем не менее- Александр Второй, провел Земскую реформу- то есть создал представительные органы местного самоуправления- земства, которые были избраны- неравным голосованием, по сословным признакам..., и не имели ничего общего, с муниципальными и областными-представительными органами власти, в демократических странах...
Кроме того- Александр Второй, уже накануне своей гибели- в 1881 году,подписал указ о создании представительного органа всероссийского масштаба...Но его гибель помешала реализовать эту реформу, а его сын- Александр Третий, отказался от либеральных реформ своего отца... Только внуком Александра Второго- Николаем Вторым, была проведена подобная реформа, 17 октября 1905 года... Но это не решило проблем, если Николай Второй в отличии от своего деда- был сторонником самодержавия и противником любых реформ..., ибо он только под давлением обстоятельств- подписал манифест 17 октября 1905 года... И поэтому- он старался игнорировать мнение Думы..., что и привело страну к Февральской революции... Но с большей вероятностью можно сказать, что его дед- Александр Второй, в отличии от своего внука- нашел бы общий язык с 3 и 4 Государственными Думами, с которыми не хотел считаться его внук...Ведь Александр Второй- был либералом...
Напрашивается вопрос:что мешало Александру Второму- создать представительный орган, для всей страны- в 1960-70 годах? Почему он не торопился это делать, а ограничился лишь Земской реформой... А ведь он мог бы создать, если не законодательный- то хотя бы совещательный всесословный орган, избранный или всенародно, или путем голосования земств...
Так почему Александр Второй, так поздно взялся за эту идею?
