За что Троекуров подал в суд на Дубровского?

Конфликт между Троекуровым и Дубровским в повести Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский" разворачивается вокруг нескольких ключевых моментов, которые можно выделить в виде пунктов:

### 1. Социальный статус и противоречия

Троекуров — представитель высшего дворянства, обладающий значительным состоянием и влиянием. В то же время, Дубровский, хотя и является дворянином, оказывается в невыгодном положении из-за долгов своего отца. Эта социальная пропасть и создает предпосылки для конфликта между двумя персонажами.

### 2. Земельный вопрос

Центральным мотивом конфликта становится земельный вопрос. После смерти отца, у Дубровского остаётся наследство, включая землю, которая, однако, оказывается под контролем Троекурова из-за долгов. Троекуров, желая захватить наследство и обезопасить свои интересы, подаёт в суд на Дубровского, утверждая, что тот должен выплатить задолженность.

### 3. Личное оскорбление и столкновение характеров

Троекуров не просто стремится к законному решению вопроса, но и демонстрирует своё пренебрежение к Дубровскому, что приводит к личному конфликту. Дубровский, увидев, как его права нарушаются, не может смириться с оскорблением, что заставляет его вступить в открытое противостояние с Троекуровым.

### 4. Место действия и окружение

Действие происходит в уездном городе, где сословные предрассудки и неравенство играют значительную роль. Общество поддерживает Троекурова, как более значимую фигуру, что также усугубляет конфликт. Дубровский становится изгоем, что к тому же обостряет его чувства несправедливости.

### 5. Тема мести и борьба за справедливость

Судебный процесс становится не только юридической процедурой, но и символом борьбы Дубровского за свои права и за справедливость. Он осознаёт, что в этой борьбе у него мало шансов выиграть в глазах закона, однако Христос и сам готовится к мести, что в итоге приводит его к приключениям вне закона.

### 6. Эмоциональная нагрузка

Тема мести, душевные переживания и внутренние конфликты Дубровского служат важными аспектами повествования. Его личная драма, чувства несправедливости и желание защитить честь своей семьи приводят к решению бороться, даже если это невозможно в рамках закона.

### 7. Влияние на дальнейшие события

Конфликт между Троекуровым и Дубровским не только определяет их характеры, но и становится началом серии трагических событий, которые охватывают всю историю. Поступки Троекурова и ответные действия Дубровского формируют сюжетный каркас, который ведет к его преступной деятельности и в конечном итоге — к его судьбе.

### 8. Символизм конфликта

Конфликт между двумя героями отражает более широкие социальные проблемы своего времени: неравенство дворянских классов, вопросы справедливости и закона, а также конфликт между личными интересами и общественным долгом. Троекуров, как символ репрессивной системы, подавляет Дубровского, который олицетворяет борьбу за свободу и права.

Таким образом, Троекуров подаёт в суд на Дубровского, стремясь закрепить свои права на земли и приумножить своё богатство, а также продемонстрировать своё превозношение над более уязвимым противником, что и становится началом непримиримого конфликта, в который вовлекаются и другие персонажи.