Княжение Святослава или Владимира принесло больше пользы Древнер. гос-ву?

Княжение Святослава Игоревича (945–972) и Владимира Святославича (978–1015) – два значительных периода в истории Древнерусского государства, каждый из которых оказал глубокое влияние на развитие Руси. Чтобы ответить на вопрос, кто из них принес больше пользы, можно рассмотреть несколько аспектов.

### 1. Военные достижения

- Святослав: Он известен своими многими походами, в том числе против Византии и Хазарского каганата. Его деятельность привела к укреплению границ Древней Руси и расширению территорий.
- Владимир: Владимир также проводил успешные военные кампании, но его основное достижение заключается в том, что он укрепил внутреннюю стабильность государства, подавляя восстания и укрепляя центральную власть.

### 2. Укрепление государства

- Святослав: Хотя он достаточно успешно расширил территории, его постоянные войны и отсутствие политической осторожности привели к ослаблению центральной власти. После его смерти Древнерусское государство испытало раздробленность.
- Владимир: Он создал административные структуры, которые стали основой для дальнейшего управления. Он внедрил систему местного самоуправления, что способствовало развитию внутренней политики.

### 3. Культура и религия

- Святослав: При Святославе Христианство еще не стало государственной религией, и князь больше опирался на языческие обычаи. Хотя это способствовало культурному развитию в виде воинственной традиции, религиозная неопределенность также могла вызывать внутренние конфликты.
- Владимир: Он принял христианство, что оказало огромное влияние на культуру и идеологию государства. Православие стало основой для единства людей и культурного развития, а также способствовало сближению с Византией, что открыло новые горизонты для торговли и дипломатии.

### 4. Экономические изменения

- Святослав: При нем велись активные войны, что привело к экономическим затратам. Хотя он собирал дань и развивал военную мощь, хозяйственное состояние могло ухудшаться из-за постоянных конфликтов.
- Владимир: Он заложил основы для экономического процветания, что проявилось в установлении торговых связей и улучшении инфраструктуры. Принятие христианства также способствовало развитию ремесел и увеличению торговли.

### 5. Наследие

- Святослав: Его наследие часто связывается с образом военного князя. Однако, его амбиции не смогли предотвратить разлад в государстве, что в конечном итоге дестабилизировало страну после его смерти.
- Владимир: В исторической памяти он остался как «Владимир Красное Солнышко», святой, который объединил Русь под единым небом христианства. Его политика и действия создали надежный фундамент для будущего государства.

### Вывод

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что княжение Владимира принесло больше пользы Древнерусскому государству. Его усилия по укреплению внутренней власти, принятию христианства и созданию прочной административной структуры сделали его правление более продуктивным и стабильным по сравнению с княжением Святослава. Владимир не только укрепил позиции Руси на международной арене, но и заложил основы для её дальнейшего культурного и экономического развития.