Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными (см)?

Для определения верности суждений, относящихся к схеме, необходимо проанализировать каждое из утверждений и сопоставить их с историческими событиями и личностями. Предположительно, схема касается важных событий в истории России, однако без самих изображений и контекста схема может быть оценена лишь исходя из известных фактов.

1. На схеме отражены события, относящиеся к восстанию под руководством Степана Разина.
   - Это суждение может быть верным, если схема изображает события XVII века, связанные с восстанием казаков. Степан Разин был одним из самых известных предводителей крестьянских восстаний.

2. На схеме обозначено сражение, в ходе которого русский флот под руководством А.Г. Орлова и Г.А. Спиридова разгромил турецкий флот.
   - Это суждение относится к Русско-турецким войнам, в частности к сражению при Чесме в 1770 году. Если схема связана с этим событием, то суждение будет верным.

3. Одним из участников событий, обозначенных на схеме, был М.И. Кутузов.
   - М.И. Кутузов участвовал во многих событиях во времена Наполеоновских войн (начало XIX века). Если схема касается этого периода, то утверждение может быть истинным, но важно понять, относятся ли события схемы к ним.

4. На схеме обозначен город, в котором началось формирование Второго ополчения против поляков в годы Смутного времени.
   - Второе ополчение было организовано в 1611 году в Нижнем Новгороде. Если схема отражает события Смутного времени и включает упоминание города, то это суждение верно.

5. Экспедицию русского флота, обозначенную на схеме, возглавлял П.С. Нахимов.
   - П.С. Нахимов известен как адмирал во время Крымской войны, в частности за свою роль в сражении при Севастополе. Если схема не касается событий позднего XIX века и флотских действий Нахимова, это суждение, вероятно, неверно.

6. В период событий, обозначенных на схеме, был создан российский Черноморский флот.
   - Черноморский флот был основан в конце XVIII века, в частности, в период Русско-турецких войн. Если схема показывает события, связанные с созданием флота, то данное суждение может быть верным.

Итоговые выводы по пунктам:
- 1 – Верно, если схема касается восстания Степана Разина.
- 2 – Верно, если сражение при Чесме на месте события.
- 3 – Нужно уточнение: зависит от периода и события, освещенного на схеме.
- 4 – Верно, если обозначен Нижний Новгород как место формирования ополчения.
- 5 – Вероятно неверно, если события не относятся к Крымской войне.
- 6 – Верно, если схематично отражены события создания Черноморского флота.

Таким образом, необходимо больше информации о самой схеме, чтобы точно оценить верность утверждений. На основании известной истории можно сделать предположения, однако без дополнительного контекста окончательные выводы могут быть неполными. Убедитесь в том, чтобы сопоставить суждения с конкретными историческими датами и событиями, что поможет подтвердить их правоту или заблуждение.