Ответы на вопрос » образование » Какие различия в системе местного управления до и после земской реформы?
                                 
Задавайте вопросы и получайте ответы от участников сайта и специалистов своего дела.
Отвечайте на вопросы и помогайте людям узнать верный ответ на поставленный вопрос.
Начните зарабатывать $ на сайте. Задавайте вопросы и отвечайте на них.
Закрыть меню
Вопросы без Ответа Радио


Какие различия в системе местного управления до и после земской реформы?


опубликовал 26-09-2024, 13:21
Какие различия в системе местного управления до и после земской реформы?

🤑 Заработай в Телеграм на Топовых крипто играх 🤑

🌀 - Заработать в NOT Pixel (От создателей NOT Coin), начни рисовать NFT картину всем миром и получи крипту по итогам (заходим раз в 8 часов, рисуем пиксели нужного цвета и майним монету)

✳ - Заработать в Blum до листинга и получить подарки, начни играть в Blum и получи крипту бесплатно (главное сбивать звезды, выполнять задания)

🔥 - Заработать в Hot (HereWallet) и получить подарки, начни майнить крипту в телефоне бесплатно (выполнять задания, увеличивать уровень майнинга, получать крипту и радоваться)



Ответы на вопрос:

  1. Гена
    Gena 6 октября 2024 23:27

    отзыв нравится 0 отзыв не нравится

    Тезис: Система местного управления в России до и после земской реформы 1864 года значительно изменилась в плане принципа выборности органов местного самоуправления.

    Обоснование 1: До земской реформы органы местного управления формировались на основе административного подчинения, что ограничивало участие крестьян и местных жителей в управлении.

    1. Факт 1: Прежняя система местного управления основана на системой, известной как губернское управление, где губернские и уездные должностные лица назначались центральной властью (например, губернские предводители дворянства и уездные правления). Это означало, что местные жители, включая крестьян, не имели доступа к властным структурам и не могли влиять на решения, касающиеся их жизни и быта.

    2. Факт 2: В таком управлении отсутствовали выборные органы, и все решения принимались наверху, без учета мнения местного населения. Местные нужды и проблемы часто игнорировались, поскольку управленцы не были подотчетны местным жителям и не испытывали давления со стороны населения.

    Обоснование 2: После внедрения земской реформы 1864 года местное управление стало более демократичным благодаря введению выборных органов и расширению участия различных слоев населения в решении местных вопросов.

    1. Факт 1: Земская реформа учредила земства — органы местного самоуправления, которые состояли из выборных представителей. Например, в уездах создавались земские собрания, в которых могли участвовать не только дворяне, но и представители крестьянского населения, что способствовало более широкому представлению интересов местных жителей.

    2. Факт 2: Земства получили широкий спектр полномочий, включая вопросы местного хозяйства, образования, здравоохранения и социального обеспечения. Это позволило им решать проблемы на местах более эффективно и оперативно, учитывая местные реалии. Например, земства занимались строительством дорог, улучшением медицинского обслуживания и развитием образования, что способствовало развитию регионов и повышению качества жизни населения.

    Таким образом, земская реформа 1864 года не только изменила структуру местного управления, но и сделала его более открытым и демократичным, предоставив возможность местным жителям влиять на принятие решений, касающихся их жизни. Эта реформа была одним из шагов, направленных на модернизацию России и укрепление местного самоуправления, что стало важным этапом в развитии российской государственной системы.

    Ссылка на ответ | Все вопросы
    06
    10
Добавить ответ
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *




Показать все вопросы без ответов >>