Как сопоставить участников уголовного судопроизводства с их полномочиями?

Вопрос сопоставления участников уголовного судопроизводства с их полномочиями является важным аспектом судопроизводства в Российской Федерации. Каждый из участников добивается целей, защиту которых они представляют, и обладают специфическими полномочиями, которые коррелируют с их ролью в процессе. Давайте рассмотрим каждую правомочь и соответствующих участников более детально.

### ПРАВОМОЧИЯ И УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1. А) Давать показания на родном языке или языке, которым он владеет.  
   - Участник: 3) потерпевший.  
     Потерпевший имеет право давать показания на своем родном языке, что обеспечивает возможность полноценного участия в суде и защиту прав его как свидетеля.

2. Б) Применять к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями закона.  
   - Участник: 1) суд.  
     Суд имеет право применять меры воспитательного воздействия, особенно если речь идет о несовершеннолетних. Это достигнуто через систему правовых норм, ориентированных на реабилитацию и воспитание, а не только на наказание.

3. В) Признать лицо виновным в совершении преступления.  
   - Участник: 1) суд.  
     Исходя из независимости и беспристрастности судей, только суд имеет право вынести решение о виновности или невиновности подсудимого по уголовному делу. Судебное решение должно базироваться на доказательствах, представленных в ходе разбирательств.

4. Г) Осуществлять от имени государства уголовное преследование.  
   - Участник: 2) прокурор.  
     Прокурор, как представитель государства, отвечает за ведение уголовного преследования, что подразумевает сбор улик, поддержку обвинения и защиту интересов общества в целом.

5. Д) Осуществлять надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.  
   - Участник: 2) прокурор.  
     Прокурор также отвечает за контроль за законностью действий следствия и дознания, что включает в себя ответственность за соблюдение норм и стандартов уголовного процесса.

### Итого:

Сопоставление полномочий с участниками выглядит следующим образом:

- А → 3 (потерпевший)
- Б → 1 (суд)
- В → 1 (суд)
- Г → 2 (прокурор)
- Д → 2 (прокурор)

### Заключение

Таким образом, данный анализ показывает, что уголовное судопроизводство в России требует четкого распределения ролей и ответственности между его участниками. Каждое действие или решение принимает тот или иной участник в рамках своих полномочий. Это обеспечивает законность и последовательность в процессе, а также защиту прав всех участников, что особенно важно в контексте обеспечения прав человека и судебной справедливости. Понимание этих полномочий и ролей — основа для обеспечения эффективного и законного уголовного судопроизводства.