Лесков "Левша" глава 20, как объясняет автор свое обращение к старине?

В главе 20 произведения Н.С. Лескова "Левша" мы имеем дело с глубоким обращением автора к старине, которое можно рассмотреть через несколько ключевых аспектов:

1. Культурная преемственность: Лесков подчеркивает важность сохранения исторической памяти и уважения к предкам. Он показывает, как прошлое формирует настоящее и будущие поколения. История России, ее достижения и утраты, представленные через судьбы персонажей, становятся основой для понимания текущего момента. Автор выражает мысль о том, что даже в современных обстоятельствах нельзя забывать о тех, кто прокладывал дорогу для будущего.

2. Образ русского народа: В "Левше" Лесков рисует яркий образ русского человека с его достоинствами и недостатками. В главе 20 он описывает мастерство, изобретательность и умение русских людей преодолевать трудности, возвращаясь к случаям из истории. Автор утверждает, что даже в самые сложные времена дух народа остается живым, а его традиции и ремесла передаются из поколения в поколение.

3. Философия самобытности: Лесков выделяет уникальность русского самобытного мышления. Он обращается к старине как к источнику вдохновения для будущих поколений, показывает важность защиты национальной идентичности. В этом контексте он рассматривает мастерство Левши как отражение уникальной русской культуры, в которой сплетаются традиции, опыт и креативный подход к решению задач.

4. Проблема нигилизма и утраты ценностей: В произведении автор затрагивает вопрос о том, как современное общество может отойти от истоков и потерять важные ценности. Он предостерегает от того, чтобы не забывать уроки прошлого, чтобы не повторять ошибок. Лесков вызывает к размышлению о необходимости уважить старину и на основе ее уроков строить будущее.

5. Критика культурной заимствования: Лесков указывает на внутренние противоречия, связанные с восприятием западных образцов культуры. Он обращает внимание на это явление, показывая, как иногда забвение собственных традиций ведет к утрате аутентичности. Сравнение Левши с западными мастерами демонстрирует, как важно ценить и развивать собственную культуру, о чем автор говорит через призму истории.

6. Миф о "доброте" и "глупости" народа: В главе 20 выявляется и парадоксальный взгляд Лескова на русский народ. Он не идеализирует его, но и не обесценивает. Повествование о Левше как о простом мастере показывает, что в "недостатках" народа иногда приходится искать скрытые достоинства. Так, даже в порой абсурдных историях, бьющихся о границы общественных норм, автор находит искренность и внутреннюю правду.

7. Обращение к универсальным темам: Лесков связывает свою интерпретацию старинных традиций с более глобальными вопросами человеческой природы: стремлением к самовыражению, поиску справедливости и возможности изменить свою судьбу. Он показывает, как старина и современные проблемы перекрываются, создавая многослойное полотно для понимания человеческой истории.

Таким образом, обращение Н.С. Лескова к старине в "Левше" является не просто ностальгией, а детальным исследованием, направленным на осознание и оценку исторической и культурной наследственности, важности самобытности и соответствия между прошлым и настоящим.