ЕГЭ Математика, Какие утверждения о взвешивании животных зоопарка верные?

Для анализа ситуации с весом животных в зоопарке, представим информацию в виде некой иерархии. Из условий задачи мы знаем следующие факты:

1. Буйвол тяжелее льва.
2. Медведь легче буйвола.
3. Рысь легче льва.

Теперь рассмотрим каждое из утверждений:

1) Рысь тяжелее буйвола.
   - Это утверждение неверно, исходя из установленных фактов. Мы знаем, что буйвол тяжелее льва и рысь легче льва, что по цепочке означает, что рысь не может быть тяжелее буйвола.

2) Буйвол самый тяжёлый из всех этих животных.
   - Это утверждение может быть истинным по одной простой причине: буйвол тяжелее льва, а медведь легче буйвола. Поскольку нет информации о том, что есть более тяжелые животные, чем буйвол, это утверждение выглядит вероятным, но требует осторожности. Возможно, среди других животных, которых не упомянули, есть более тяжелые. Однако в рамках данной задачи, учитывая известные факты, можем считать, что буйвол действительно самый тяжелый.

3) Медведь тяжелее буйвола.
   - Данная информация является ложной, так как в условиях говорится, что медведь легче буйвола. Это противоречит установленным данным и не оставляет сомнений в своей неверности.

4) Рысь легче буйвола.
   - Это утверждение соответствует условиям. Мы знаем, что рысь легче льва, а буйвол тяжелее льва, следовательно, рыбка (рысь) будет легче буйвола. Утверждение подтверждается, так что оно верно.

Теперь подытожим:

- Утверждение 1 — неверно, так как рысь не может быть тяжелее буйвола.
- Утверждение 2 — вероятно, истинно в силу существующих данных, но его абсолютная истинность требует дополнительной информации о других животных. В рамках задачи можно считать верным.
- Утверждение 3 — неверно, так как противоречит условию, что медведь легче буйвола.
- Утверждение 4 — верно, так как соответствует фактам.

Собрав все верные утверждения, можно выделить: 

Правильные утверждения: 2 и 4.

Ответ, соответственно, будет записан в виде: 24. 

Выводя эти утверждения, важно обратить внимание на логику и иерархическую структуру утверждений, чтобы избежать ошибочных выводов. Анализируя подобную информацию, можно применять алгоритмический подход и логические цепочки, что сводит к минимуму риски неверного понимания данных. Таким образом, проблема составления верных выводов на основе ограниченной информации иллюстрирует важность логического мышления и тщательного анализа.