ЕГЭ Литература, Как выполнить задания по фрагменту "Мастера и Маргариты"?

I. Укажите персонажа, который, благодаря интуиции художника, "угадал" всё, что произошло в Ершалаиме.

Персонажем, который "угадал" всё, что произошло в Ершалаиме благодаря интуиции художника, является Понтий Пилат. Этот образ в произведении Булгакова представляет собой сложную фигуру, которая, наблюдая за событиями, осознает их глубокий смысл и последствия.

---

II. Установите соответствие между персонажами, имеющими определённое отношение к судьбе Иешуа, и их ролью в произведении.

ПЕРСОНАЖИ:
А) Левий Матвей; - 2 (становится учеником Иешуа);
Б) Иуда; - 3 (выдаёт Иешуа Синедриону);
В) Кайфа. - 4 (добивается казни Иешуа);
 
Итак, соответствие будет следующим:
А - 2  
Б - 3  
В - 4  

---

III. Заполните пропуски в следующем тексте.

Значительную часть фрагмента занимает разговор и Иешуа, обменивающихся репликами. Однако вскоре наступит момент, который изменит планы прокуратора и погрузит его в неразрешимый конфликт.

Ответ: разговорконфликт

---

IV. Почему Пилат решил пойти на хитрость и спасти Иешуа Га-Ноцри?

Понтий Пилат, как персонаж, находится в состоянии внутреннего конфликта и борьбы с самим собой. Его решение пойти на хитрость и спасать Иешуа Га-Ноцри объясняется несколькими факторами:

1. чувство симпатии: Пилат испытывает непередаваемую симпатию к Иешуа, видя его как человека, способного молиться и прощать, что противоречит жестоким традициям того времени.

2. Страх перед судьбой: Пилат обеспокоен тем, что его действия могут привести к ошибке, и он понимает, что казнь невиновного может обернуться для него негативными последствиями.

3. Нежелание предавать: Несмотря на давление со стороны других, Пилат не хочет стать соучастником расправы над Иешуа, так как осознаёт его невиновность.

4. Политическая целесообразность: Пилат стремится сохранить спокойствие в Иерусалиме, так как любое восстание или недовольство народа могут привести к его потере власти.

---

V. В чём необычность звучания темы добра и зла в приведённом эпизоде?

Тема добра и зла в «Мастере и Маргарите» раскрывается с удивительной многослойностью, что делает её необычной:

1. Перечеркнутые границы: Обычно добро и зло воспринимаются как противоположности, но Булгаков стирает границы между ними, что приводит к их пересечению. Образы Иешуа и Пилата показывают, что даже персонажи, представленные как добрые или злые, могут быть многогранными и сложными.

2. Идея искупления: Зло в эпизоде не является абсолютным; оно связано с поиском искупления и пониманием своих ошибок. Пилат, понимая свою роль в судьбе Иешуа, становится символом того, как зло может требовать прощения.

3. Конфликт идей: Пилат, который, казалось бы, представляет собой власть и закон, сталкивается с внутренними демонами, испытывая сильные сомнения и страх перед вопросами совести. Этот конфликт создает динамику, где добро и зло не четко разделены, а представляют собой сложный внутренний выбор.

4. Евангельская основа: Булгаков умело использует библейский фон для размышления о природе человека и его поступках. Это приводит к тому, что персонажи в произведении становятся не просто символами, а представляют собой человеческие эмоции, страсти и дилеммы.

5. Проблема человеческой ответственности: Тема добра и зла в фрагменте также связана с вопросами ответственности и глубоких последствий выборов, которые делает человек. Пилат весит последствия своих действий, и это подчеркивает, что зло часто становится результатом бездействия или сомнений.

Таким образом, тема добра и зла в эпизоде «Мастера и Маргариты» звучит необычно благодаря глубине проработки человеческих эмоций и моральных дилемм, что обогащает общественное и философское понимание этих понятий в контексте произведения.