Во-первых, я хочу быть толерантным. Решил употребить нейтральное слово "иностранец". Нерусский человек. Это может быть кто угодно. Теоретически даже разумный инопланетянин!
Во-вторых, хотел бы отметить, что исчерпывающими ответами уважаемой Irin'ы L я восхищаюсь безмерно! Это человек-уникум. Если бы я мог, я бы выдал ей с десяток Нобелевок за её разум, и даже этого было бы ещё и мало.
Этот вопрос.
Понимаете, это небо и земля в одном вопросе. По мнению уважаемого Арсения, "колорад-" — это приставка. Хорошо! Я согласен даже и с этим. Человек упорствует, и ему не лень заводить как минимум третий аккаунт (если не десятый!) и упрямо отправлять один и тот же неверный ответ, сколько бы его ни блокировали. Если говорят, что 2 + 2 = –i√3/7, то я готов согласиться даже и с этим, лишь бы избежать конфликта. Нервы и здоровье важнее! Я прав?
И тем не менее я бы хотел спросить вот что.
А как бы Вы ответили человеку, например бушмену или готтентоту, который спросил бы у Вас: «А почему в словах типа "колорадский" мы после и краткого не пишем мягкий знак?»
Дело в том, что две русские буквы: Ч и Щ — обозначают всегда мягкие звуки. У них нет твёрдых пар (может быть, не считая уникального звука Ч в слове "лучше", а ещё помните о том, что Щ в словах "помощник" и "всенощная" обозначает звук [ш]). Итак, это две почти всегда строго мягкие буквы и два всегда мягких русских звука. Однако после Ч и после Щ мы иногда пишем мягкий знак: "ночь", "стричь", "спрячьтесь", "вещь", "помощь"... Что мешает тогда по аналогии с Ч и Щ написать мягкий знак также и после и краткого?
