"Ревизор" 3 действие, чем является в композиции сцена вранья?

Сцена вранья в третьем действии "Ревизора" Гоголя является ключевым элементом композиции, способствующим не только развитию сюжета, но и глубокому раскрытию персонажей, а также дальнейшему воздействию на общий конфликт пьесы. Ниже представлены основные функции и значимость этой сцены:

1. Кульминация конфликта: Сцена вранья достигает своего апогея в третьем акте, когда персонажи, пытаясь скрыть свои грехи и недостатки, используют обман как защитный механизм. Это создает напряжение, и зритель ощущает нарастающее чувство абсурда и неизбежности.

2. Разоблачение истинной природы героев: Здесь вранье становится зеркалом для чиновников, показывая их истинные достоинства и недостатки. Каждый из персонажей, стремясь казаться лучше, чем он есть на самом деле, демонстрирует свою лицемерие. Например, бодрствующий роль 'ревизора' показывает, как далеко они готовы зайти ради самосохранения.

3. Сатирическая функция: Элементы вранья и лицемерия служат основой для Гоголевской сатиры. В сцене подчеркивается общая порочность общества и несоответствие между внешним обликом и внутренним содержанием. Обман становится средством, через которое Гоголь критикует бюрократию и нравы общества своего времени.

4. Повышение комического эффекта: Абсурдность ситуации, когда все персонажи одновременно пытаются обмануть друг друга, создает комические моменты. Парадокс альянса вранья и страха приводит к смешным недоразумениям и курьезам, что усиливает комизм пьесы.

5. Тема идентичности: Сцена вранья поднимает вопросы о том, кто мы на самом деле и как нас видят другие. Персонажи, скрывающие свои недостатки, сталкиваются с кризисом идентичности, что добавляет глубину и делает их более человечными. Обман становится способом создания самих себя, как они желают, чтобы их воспринимали.

6. Завязка для дальнейших событий: Сцена является отправной точкой для развязки всей истории. Накаленные эмоции и запутанные интриги в этом акте создают условия, при которых обман раскрывается, и это ведет к катастрофическим последствиям для персонажей.

7. Контраст с искренностью: В момент, когда появляется реальный ревизор, обман начинает утрачивать свою силу. Сцена вранья в этом свете иллюстрирует контраст между лживыми статусами чиновников и истинной природой человека, подрывая ценность всех их попыток выглядеть лучше.

8. Философский подтекст: Сцена ставит под сомнение общепринятые нормы и моральные ориентиры, провоцируя зрителей задуматься о состоянии общества и своем месте в нем. Это вызывает размышления о том, насколько вранье стало нормой в человеческих отношениях.

Таким образом, сцена вранья в третьем действии "Ревизора" играет ключевую роль в реализации идеи пьесы, углубляя её тему и сохраняя зрительский интерес через динамику конфликта, сатирическое изображение персонажей и комические ситуации. Эта сцена становится кульминацией идиоматичного гоголевского абсурда и иллюзий, ставя перед зрителями вопросы о правде, лжи и человеческой природе.