Кто из персонажей "Мертвых душ" был дубиноголовым, мелочно хлопотливым?

В поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» встречается множество колоритных персонажей, каждый из которых проходит через призму сатиры и иронии. Среди них выделяется персонаж, олицетворяющий мелочную хлопотливость, невежество и, конечно, «дубинноголовость» — это Плюшкин.

### 1. Характеристика Плюшкина
- Дубинноголовость: Плюшкин является ярким примером тяготения к застывшему, застойному, мелкому мышлению. Гоголь показывает его как человека, чье восприятие жизни сводится к накоплению, захоронению вещей, что превращает его в эксцентричного скрягу.
- Мелочная хлопотливость: Плюшкин бесконечно заботится о своих скромных хозяйствах: он теряет себя в рутине и не способен увидеть величие жизни. Каждая мелочь для него важна, и он максимально подчеркивает свои экономические привычки даже в самых незначительных вопросах.
- Невежества: Плюшкин в определённой степени стал жертвой своей жадности и небольшой образованности. Он не понимает более глубоких истин и живет в мире материального, чему и служит воплощением его утраты человеческих качеств.

### 2. Социальный контекст
- Кризис общества: Плюшкин отражает состояние социальной структуры России того времени, где жадность и мелочность становятся доминирующими чертами среди помещиков. Его персонаж словно символизирует упадок духовности, внимание к видимости благополучия, которое оборачивается лишь накоплением ненужных вещей.
- Скряга, или жадный мещанин: Он возвышает в своей жизни материальное, забывая о человеческих качествах, таких как доброта, отзывчивость, и это создает определенный социальный антагонизм.

### 3. Взаимодействие с другими персонажами
- Собакевич: В отличие от Плюшкина, он занимает более практичную позицию, даже если и грубоватую. Собакевич пытается сохранять свои интересы, но в нем нет той чрезмерной мелочности, как у Плюшкина.
- Коробочка и Манилов: Коробочка представляет собой нечто среднее между мещанством и простотой. Манилов же — это персонаж, который больше увлекается мечтами, не связывая их с реальной экономической стороной. Они служат контрастом к Плюшкину, показывая различные проявления помещичьей натуры.

### 4. Символизм и смысл
- Затухающая индивидуальность: Плюшкин — не только типичный помещик, это также символ тунеядства и упадка. Каждый элемент его быта, включая его дом и подвал, обладает неким мрачным символизмом. 
- Критика общества: Гоголь через Плюшкина показывает, как мелочность и безразличие могут превратить человека в социального отшельника, обрекая его на одиночество среди своих же накопленных богатств.

### 5. Заключение
Плюшкин в «Мертвых душах» — это не простой персонаж. В нем вырисовывается образ того человека, который потерял свою сущность, увяз в мелочах и забыл о настоящих ценностях жизни. Гоголь использует его как мощный инструмент социальной критики, чтобы иллюстрировать, как невежество и жадность могут искажать человеческую природу.