Почему Щерба сравнил литературный язык с музыкальным инструментом?

Лев Владимирович Щерба в своем сравнении литературного языка с музыкальным инструментом подразумевает несколько ключевых аспектов, которые имеют глубокое значение как для языка, так и для музыки. Вот основные моменты, благодаря которым можно лучше понять его позицию:

1. Настройка и мастерство. Щерба акцентирует внимание на том, что хорошо настроенный инструмент требует мастерства для достижения идеального звучания. Аналогично, литературный язык нуждается в тщательной обработке, его необходимо настраивать и корректировать, чтобы он мог адекватно и точно передавать мысли и чувства. Без этого мастерства язык может звучать грубо и неумело, совершаются ошибки, что снижает качество коммуникации.

2. Степень сложности. Как музыкальный инструмент способен воспроизводить сложные мелодии, так и литературный язык может передавать многослойные и тонкие смыслы. Щерба указывает на важность богатства языковых средств и стилистических приемов, которые позволяют автору максимально точно выразить свои мысли и эмоции.

3. Обработанный язык. Выражение «обработанный язык» означает язык, который прошел определенный этап шлифовки, где были учтены нюансы стилистики, грамматики и лексики. Такой язык становится более выразительным и эффективным в передаче информации. Так же, как и у музыкального произведения, где каждая нота имеет своё место и значение, в литературном языке каждое слово и выражение выбираются с целью создания соответствующего эффекта.

4. Тонкости и нюансы. Литературный язык, как хорошо настроенный инструмент, способен передавать тончайшие эмоциональные и смысловые нюансы. Щерба подчеркивает, что именно эти тонкости и делают язык искусством. Умение играть на «инструменте» языка помогает избежать недопонимания и легче находить общий язык с различными аудиториями.

5. Социальное взаимодействие. Литература — это не только средство общения, но и способ передачи культурных ценностей, информации, опыта. Хорошо настроенный литературный язык служит проводником для созидательного взаимодействия между людьми, как музыка может объединять и вдохновлять.

6. Искусство воли и самовыражения. Щерба намекает на то, что литературный язык является инструментом самовыражения и самореализации. И как музыкант, который играет на своем инструменте, писатель, владеющий своим языком, может создавать произведения, способные вдохновлять, вызывать эмоции и мысли.

7. Препятствия для восприятия. Расстроенный язык, как разлаженный музыкальный инструмент, создает проблемы в коммуникации. Использование необработанного или неуместного языка может привести к путанице и недопониманию, что также влияет на восприятие автора.

Таким образом, сравнение литературного языка с хорошо настроенным музыкальным инструментом не только подчеркивает важность мастерства в языке, но и акцентирует его природу как средства культуры, коммуникации и искусства. Литературный язык, как и музыка, способен соединять людей, передавать эмоции и идеи, и требует от своего носителя навыков и знаний для качественного исполнения.