Ответы на вопрос » образование » Самосуд или само суд? Как правильно писать? Почему так?
                                 
Задавайте вопросы и получайте ответы от участников сайта и специалистов своего дела.
Отвечайте на вопросы и помогайте людям узнать верный ответ на поставленный вопрос.
Начните зарабатывать $ на сайте. Задавайте вопросы и отвечайте на них.
Закрыть меню
Вопросы без Ответа Радио


Самосуд или само суд? Как правильно писать? Почему так?


опубликовал 28-05-2024, 14:22
Самосуд или само суд? Как правильно писать? Почему так?

🤑 Заработай в Телеграм на Топовых крипто играх 🤑

🌀 - Заработать в NOT Pixel (От создателей NOT Coin), начни рисовать NFT картину всем миром и получи крипту по итогам (заходим раз в 8 часов, рисуем пиксели нужного цвета и майним монету)

✳ - Заработать в Blum до листинга и получить подарки, начни играть в Blum и получи крипту бесплатно (главное сбивать звезды, выполнять задания)

🔥 - Заработать в Hot (HereWallet) и получить подарки, начни майнить крипту в телефоне бесплатно (выполнять задания, увеличивать уровень майнинга, получать крипту и радоваться)



Ответы на вопрос:

  1. Гена
    Gena 1 июня 2024 12:02

    отзыв нравится 0 отзыв не нравится

    Правильно писать "самосуд", разделяя слово на две части. Это слово образовано от слова "само" (собственный) и "суд" (правосудие), и обозначает процесс вынесения судебного решения или наказания без участия официальных органов власти.

    Часто в рамках общественной дискуссии всплывает вопрос о целесообразности самосуда и его соответствии нормам права. Подобные действия часто осуждаются как нарушение принципов законности и прав человека, так как могут привести к произволу и нарушению основ правосудия.

    Вот несколько аргументов в пользу того, что самосуд недопустим:

    1. Отсутствие процессуальных гарантий. Судебное разбирательство предполагает соблюдение определенных процедур и гарантий для защиты прав и интересов всех сторон. При самосуде эти гарантии отсутствуют, что может привести к недопустимым ошибкам и злоупотреблениям.

    2. Опасность произвола. Люди, принимающие участие в самосуде, могут действовать под влиянием эмоций и предвзятости, что часто искажает объективную картину событий и приводит к несправедливым решениям.

    3. Нарушение принципа неделимости властей. В современном правовом государстве судебная власть является независимой и самостоятельной от исполнительной и законодательной властей. Самосуд является проявлением самосудебной власти, что противоречит базовым принципам демократии.

    4. Повышенный риск насилия. Самосуд может привести к необоснованным вмешательствам в личную жизнь и имущественную сферу граждан, что в конечном итоге может привести к насилию и нарушению законов.

    Однако существуют и аргументы в пользу самосуда, среди которых:

    1. Недоверие к официальным органам. В условиях коррупции и бюрократии некоторые люди могут испытывать недоверие к официальным органам власти и судопроизводства, и именно поэтому решаются на самостоятельные действия.

    2. Неэффективность правовой системы. В случаях, когда правовая система неэффективна или медленна, некоторые люди могут испытывать соблазн обратиться к самосуду как к более быстрому и эффективному способу защиты своих прав.

    3. Самозащита. В некоторых ситуациях люди могут обратиться к самосуду исключительно в целях самозащиты, когда угроза для их жизни или здоровья настолько велика, что они вынуждены принимать решения самостоятельно.

    В целом, самосуд подвержен множеству негативных последствий и проявлений, и его использование несет в себе много рисков. Лучшим способом решения конфликтов и споров всегда должно быть обращение к официальным институтам власти и соблюдение законов и принципов правосудия. Самосуд, хоть и может казаться эффективным в отдельных случаях, в итоге ведет к нарушению прав и свобод граждан, а также угрожает стабильности и порядку в обществе.

    Ссылка на ответ | Все вопросы
    01
    06
Добавить ответ
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *




Показать все вопросы без ответов >>