Какое решение находит теория «крови по совести» в «Преступлении и ...»?

В романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" теория «крови по совести» рассматривается на примере главного героя, студента Родиона Раскольникова. Эта теория связана с внутренним моральным конфликтом главного героя, который совершил убийство старухи-квартальной в попытке реализовать свою идею о "сверхчеловеке" и освободиться от моральных устоев общества.

1. Раскольников живет в постоянном внутреннем противоречии: с одной стороны, он верит в свою выдающуюся личность и неподвластность обычным правилам; с другой стороны, он испытывает муки совести и страдает от чувства вины за совершенное преступление.

2. Сам Раскольников является сторонником теории, что "кровь по совести" может привести к тому, что преступник будет вынужден совершить себя и воспользоваться шансом на спасение. Верующий в теорию "крови по совести " Раскольников ожидает, что его действия вызовут реакцию окружающих и приведут к его аресту и наказанию, чем он и заслужил за убийство.

3. Однако на протяжении романа Раскольников продолжает мучиться с самим собой, сталкиваясь с проблемой власти над своей жизнью и моральной ответственностью за свои поступки. Он проживает внутреннюю борьбу между желанием признаться в содеянном и страхом перед последствиями.

4. В конечном итоге Раскольников приходит к осознанию своей вины и принимает наказание как признание ответственности за свой поступок. Этот акт самопожертвования и искреннего раскаяния становится для него путем искупления и покаяния.

Таким образом, теория "крови по совести" в романе "Преступление и наказание" иллюстрирует сложность внутреннего морального конфликта главного героя и его духовный путь к искуплению. Раскольников находит решение не в избежании наказания, а в признании своей вины и принятии ответственности за свои поступки.