9 грубых промахов и 1 попадание против 10 тонких промахов — что лучше?

Изначально нужно понять, что значит "стрелять лучше". Если мы рассматриваем точность стрельбы как основной критерий, то можно сравнить процент попаданий каждого стрелка.

У Кузнецова было 1 попадание из 10 выстрелов, что составляет 10% попаданий. У Смирнова не было ни одного попадания из 10 выстрелов, то есть его процент попаданий равен 0%. Таким образом, математически по критерию точности стрельбы Кузнецов показал себя лучше.

Однако стоит обратить внимание на дополнительный аспект - точность стрельбы Смирнова. Все его промахи имели отклонение от цели всего в 5 сантиметров. Это свидетельствует о большой прецизионности его выстрелов. В то же время, промахи Кузнецова были грубыми и составляли целый метр.

Таким образом, если мы учитываем и точность стрельбы, и прецизионность выстрелов, можно сделать вывод, что Смирнов проявил большую мастерство и навык владения луком. Хотя он не смог попасть в цель, его стрельба была гораздо более точной, и он имел больше контроля над своими выстрелами.

Подводя итог, чтобы определить, кто из двух стрелков стреляет лучше, следует учитывать различные критерии, такие как процент попаданий и прецизионность выстрелов. В данном случае, учитывая эти факторы, можно сделать вывод, что Смирнов стрельнул лучше, несмотря на то, что Кузнецов совершил одно попадание.