У нас в частном секторе дед живет неадекватный, у него справка есть. Он записался на курсы по программированию нейросетей. На первом занятии показывали, как из готовых блоков собрать готоыую нейросеть, которая будет отличать кошку от собаки по фото, и даже дали базу с фото кошек и собак для обучения нейросети. Ну у деда зашкаливает параметр madskilz, поэтому он решил эту нейросеть применить в деле. У него в заборе дырка, через которую собаки лазят. Вот он поставил лазернный датчик, если кто-то залазит, то его фотографируют, после этого нейросеть определяет, кошка или собака залезла. Если кошка, то ничего не делает,а если собака, то передает сигнал стрелять. Да. дед год назад на каких-то курсах маломощный рельсотрон собрал. Ну, слабенький, послабее пистолета стреляет, но убить тоже может. Ну вот, а мой племянник полез в эту дырку, чтоб своровать шелковку. К счастью, нейросеть по фото решила, что он похож больше на кошку, чем на собаку, и не стала стрелять. А вот когда он зазад лез и повернулся задом, то по фото сзади нейросеть решила, что он больше на собаку похож, чем на кошку, и теперь у него в заде 2 дырки. Потому что дед должен был иначе нейросеть запрограммировать. Вот, допустим, с кошкой совпадение 10%, а с собакой 11%, и нейросеть уже стреляет, потому что больше похож на собаку. А надо было, чтобы не стреляла, если он не похож ни на собаку, ни на кошку. Но дед старенький, он не додумался. Полиции говорит, что он не виноват, так его на курсах научиили, типа курсы и виноваты. У деда рельсотрон забрали, хотя запретить не смогли , он маломощный, по закону оружием не считается. Просто забрали, чтоб не фулюганил. Но дед не унимается, теперь боевой лазер собирает. А кто должен нести наказание на неучтенную дырку взади племянника?
