Заведомо неправосудное решение не подлежит неукоснительному исполнению?

Заведомо неправосудное решение, то есть решение, которое явно нарушает существующий правовой порядок или не учитывает ключевые юридические принципы, не должно и не может быть подлежащим неукоснительному исполнению.

В правовом государстве одной из основных принципов является принцип верховенства права, то есть все государственные и правовые органы должны действовать исключительно в рамках закона. Неправосудное решение нарушает этот принцип, поскольку не соответствует законодательству и не основывается на обоснованных правовых аргументах.

Такое решение может возникнуть, например, из-за коррупционных или личных мотивов судьи или из-за его некомпетентности. Оно может быть противоречащим прямому тексту закона, а также игнорировать судебную практику и прецеденты, что несовместимо с правовым порядком.

При наличии явных признаков неправосудия стороны, по которые решение направлено, обладают правом предъявить жалобу и обжаловать его в вышестоящей инстанции. Обращаясь в вышестоящие органы суда, более компетентные и независимые судьи смогут пересмотреть решение, определить его неправомерность и принять корректное и справедливое решение.

Таким образом, заведомо неправосудное решение не должно быть исполнено неукоснительно, а должно быть оспорено и пересмотрено в соответствии с законом и процессуальными нормами. Это не только способ защиты прав и интересов сторон, но и способ поддержания законности и верховенства права в обществе.