Ответы на вопрос » юридическая консультация » Задача по уголовному праву. Можно ли признать сторожа соучастником?
                                 
Задавайте вопросы и получайте ответы от участников сайта и специалистов своего дела.
Отвечайте на вопросы и помогайте людям узнать верный ответ на поставленный вопрос.
Начните зарабатывать $ на сайте. Задавайте вопросы и отвечайте на них.
Закрыть меню
Вопросы без Ответа Радио


Задача по уголовному праву. Можно ли признать сторожа соучастником?


опубликовал 30-12-2023, 00:35
Задача по уголовному праву. Можно ли признать сторожа соучастником?

🤑 Заработай в Телеграм на Топовых крипто играх 🤑

🌀 - Заработать в NOT Pixel (От создателей NOT Coin), начни рисовать NFT картину всем миром и получи крипту по итогам (заходим раз в 8 часов, рисуем пиксели нужного цвета и майним монету)

✳ - Заработать в Blum до листинга и получить подарки, начни играть в Blum и получи крипту бесплатно (главное сбивать звезды, выполнять задания)

🔥 - Заработать в Hot (HereWallet) и получить подарки, начни майнить крипту в телефоне бесплатно (выполнять задания, увеличивать уровень майнинга, получать крипту и радоваться)



Ответы на вопрос:

  1. Гена
    Gena 31 декабря 2023 15:59

    отзыв нравится 0 отзыв не нравится

    Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, соучастником преступления может быть признан только тот, кто принимал прямое участие в его совершении. Под участием понимается активное участие в преступлении, выражающееся в совершении отдельных его составляющих (например, похищение, разбой, грабеж и т.д.).

    В данной ситуации сторож Птичкин, увидевший что двое неизвестных ломают дверь склада и испугавшись, покинул пост и скрылся, не совершил непосредственные действия, связанные с похищением ценностей. Он не принимал прямого участия в совершении самого хищения. Таким образом, сторож Птичкин не может быть признан соучастником преступления.

    Что касается Рыбки, в условии не указано, что он принимал непосредственное участие в похищении ценностей. Он не был замечен при взломе двери и его роль в данной ситуации не описана. Следовательно, отсутствуют основания для признания Рыбки соучастником хищения.

    Таким образом, ни сторож Птичкин, ни Рыбка не могут быть признаны соучастниками преступления по хищению ценностей на складе.

    Ссылка на ответ | Все вопросы
    31
    12
Добавить ответ
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *




Показать все вопросы без ответов >>