Уголовное право. Как квалифицировать покушение на убийство генпрокурора?

Действия Петровского можно квалифицировать как покушение на убийство с использованием взрывчатых веществ и причинение тяжких телесных повреждений.

Согласно статье 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, покушение считается неудачным, если преступление не совершено вследствие обстоятельств, не зависящих от воли лица, пытавшегося его совершить. В данном случае, покушение на убийство Генерального прокурора Удмуртова оказалось неудачным в части совершения убийства, но были причинены тяжкие телесные повреждения и смерть охранника.

Квалификация действий Петровского будет зависеть от мотивов и цели его действий. Если его основная цель была убить Генерального прокурора, и он предвидел возможное наступление смерти при взрыве автомобиля, то применяется часть 3 статьи 30 и статья 105 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Также следует учесть, что Петровский использовал взрывчатку при совершении покушения. Это приводит к применению статьи 222 УК РФ, которая квалифицирует незаконное приобретение, хранение, перевозку или изготовление взрывчатых веществ или предметов, предназначенных для их изготовления. В соответствии с данным уголовно-правовым положением, Петровского можно также квалифицировать по частям 1 и 3 статьи 222 УК РФ, в зависимости от характера совершенного им преступления и количества используемых взрывчатых веществ.

Итак, действия Петровского могут быть квалифицированы по следующим статьям УК РФ:
- часть 3 статьи 30 (покушение на убийство) в связи с частью 2 статьи 105 (причинение тяжкого телесного повреждения с применением взрывчатых веществ);
- частями 1 и 3 статьи 222 (незаконное приобретение, хранение, перевозка или изготовление взрывчатых веществ или предметов, предназначенных для их изготовления).

Следует отметить, что окончательная квалификация и наказание будет определено судом, учитывая все обстоятельства дела, включая мотивы и характер действий Петровского.