Почему нет таких сайтов, где модераторы подотчётны пользователям?

Отсутствие сайтов, где модераторы подотчётны пользователям, может быть объяснено несколькими причинами. 

Во-первых, многие сайты и форумы создаются и поддерживаются коммерческими организациями с целью получения прибыли. В таких случаях, владельцы сайта принимают решения о приёме модераторов и их командировании в соответствии с целями и политикой сайта. В таких случаях, модераторы ответственны перед владельцами сайта, а не перед пользователями.

Во-вторых, процесс модерирования требует определенного уровня экспертизы и авторитета. Модераторы обычно обладают специализированными знаниями и навыками, что позволяет им оценивать контент и принимать решения о его удалении или изменении. Предоставление полной отчётности и подотчётности может оказаться сложным в случае, если специалисты не желают разглашать свою личную информацию или не желают привлекать внимание к своей роли модератора.

Кроме того, существует риск злоупотребления системой взаимодействия между модераторами и пользователями. Введение обязательной публичной отчётности и разрешение пользователям задавать модераторам вопросы может привести к необоснованным жалобам, спаму и негативным действиям со стороны пользователей. Это может создать дополнительные проблемы и высокую нагрузку на модераторов, затрудняя их работу.

Наконец, каждый сайт и форум имеет свои правила и структуру, которые разрабатываются и поддерживаются владельцами и администраторами. Пользователи, принимая участие в таких сообществах, обязуются соблюдать эти правила и уважать решения модераторов. Не существует общепринятого стандарта подотчётности модераторов, и это может быть результатом различных подходов к управлению и модерации сообществом.

Хотя идея более открытой и прозрачной подотчётности модераторов может быть интересной, необходимо учитывать все вышеперечисленные факторы и осознавать потенциальные сложности и риски, связанные с её внедрением на практике.