Почему обычные адвокаты не захотели защищать Ефремова за умеренную плату?

Существует несколько возможных причин, почему обычные адвокаты могли не захотеть брать дело Михаила Олеговича Ефремова за умеренную плату:

1. Известность дела: Дело Михаила Ефремова получило широкую огласку в СМИ и общественностью. Защищая такого известного клиента, адвокату следует уделить много времени, энергии и ресурсов. Поскольку дело требует особого внимания, адвокат мог бы решить, что защищая Ефремова на умеренную плату, он не сможет полноценно заняться другими делами, что может повлиять на его доход.

2. Высокая сложность дела: Дело Михаила Ефремова является серьезным и сложным, с множеством доказательств и противоречий. Защита в таком деле требует глубоких знаний и опыта в юриспруденции, поэтому молодой адвокат, возможно, не смог бы дать достаточно квалифицированную защиту Ефремову. Отсутствие опыта и знаний может негативно сказаться на деловой репутации адвоката и его будущей карьере.

3. Ограниченные финансовые ресурсы клиента: Помимо гонорара адвокату необходимо покрывать затраты на документы, экспертизы, консультации, иные процессуальные расходы и возможные непредвиденные расходы. Если клиент не в состоянии или не готов оплатить эти затраты, это может стать причиной отказа адвоката от дела.

4. Возможное воздействие общественного мнения: В силу широкой огласки данного дела, адвокату пришлось бы столкнуться с возможным осуждением или отрицательными отзывами со стороны общественности. Это может повлиять на его репутацию и клиентуру в будущем.

В целом, эти причины могут объяснить, почему обычные адвокаты, особенно молодые и неизвестные, могли не рискнуть взяться защищать сложное и публично известное дело Михаила Олеговича Ефремова за умеренную плату.