В магазине Одинцовского р-на Московской области(см.) Какое решение задачи?

Действия указанных лиц в данном случае можно квалифицировать следующим образом:

1) Продавщица У. нарушила закон, изъяв у 10-летнего Н. два шоколадных батончика без его согласия и без оплаты. Такое действие можно считать кражей.

2) Помимо этого, продавщица У. осуществила дискриминацию и нарушила права ребенка. Разместив его на коленях в торговом зале и сообщая проходящим покупателям о его "воровстве", она публично издевалась над ним, что может быть расценено как психологическое насилие.

3) При вмешательстве в частную жизнь семьи, продавщица У. информировала школу о совершенном ребенком "преступлении". Однако, такое решение идти в школу и сообщать о произошедшем без согласия родителей можно считать незаконным вмешательством в частную жизнь семьи.

4) Рабочие магазина, сопровождавшие Н. до его дома, несут ответственность за то, что ребенок смог убежать и повеситься на чердаке соседнего дома. Они не смогли обеспечить безопасность ребенка и защитить его от возможных опасностей.

Все перечисленные действия указанных лиц, в совокупности, имеют серьезные последствия и могут быть квалифицированы как нарушение законодательства и нарушение прав ребенка. Такие действия требуют проведения расследования и привлечения виновных лиц к ответственности.