Друг хочет судиться с провайдером. Есть ли шанс выиграть? Почему?

В данном случае, шанс выиграть дело у друга может быть достаточно низким. Во-первых, провайдер предоставляет услугу Интернета, которая как правило не является гарантированной и безотказной. Аварии и временные перерывы в работе сети встречаются достаточно часто, и провайдер вправе предоставить информацию об аварии и извиниться за возможные неудобства.

Во-вторых, суд будет рассматривать дело на основе действующего законодательства, а также принципов общей практики и справедливости. В данной ситуации, отключение Интернета является косвенной причиной увольнения друга, так как он не смог выполнить задание и не предоставил объективную причину своей неспособности. Шеф был вправе уволить его по причине несоответствия требованиям работы.

Также, при рассмотрении дела необходимо принимать во внимание, что суд склонен относиться с пониманием к нестабильным условиям работы во время кризиса или чрезвычайных ситуаций, включая пандемию COVID-19. Однако, отсутствие работы неумолимо приводит к потере дохода, и вина в этом падает на друга, а не на провайдера.

В итоге, успех в судебном разбирательстве будет зависеть от того, насколько убедительно друг сможет доказать, что безотказная работа Интернета являлась необходимым условием для выполнения задания, а также что провайдер не предпринимал достаточных усилий для быстрого устранения поломки. Однако, шансы на победу в данной ситуации могут быть довольно низкими.