Нападение на вора освобождает от уголовной ответственности? Почему?

Нападение на вора, особенно когда он уже покинул место преступления, не освобождает владельца квартиры от уголовной ответственности. В данном случае, хозяин действовал в состоянии покоя, а не для защиты своих прав и интересов, поскольку вор уже успел украсть имущество и покинуть квартиру. Выстрел в грабителя, который уже не представлял угрозы, может рассматриваться как месть или лишь как неправомерное установление справедливости. Уголовное законодательство обычно предусматривает, что самооборона может быть использована только в случае непосредственной угрозы для жизни, здоровья или имущества, а также только в меру необходимую для отражения атаки. В данном случае, хозяин квартиры превысил разумные пределы самообороны, нанося тяжелое ранение грабителю после того, как он покинул место преступления. Следовательно, владелец квартиры мог бы нести уголовную ответственность за применение непропорциональной силы, а также за причинение тяжкого вреда здоровью. Однако, реальное применение уголовно-правовых норм будет зависеть от законодательства конкретной страны и судебного разбирательства данного случая.