Ответы на вопрос » юридическая консультация » Почему МВД и спецслужбы не преследуют распространителей фейков (см.)?
                                 
Задавайте вопросы и получайте ответы от участников сайта и специалистов своего дела.
Отвечайте на вопросы и помогайте людям узнать верный ответ на поставленный вопрос.
Начните зарабатывать $ на сайте. Задавайте вопросы и отвечайте на них.
Закрыть меню
Вопросы без Ответа Радио


Почему МВД и спецслужбы не преследуют распространителей фейков (см.)?


опубликовал 27-10-2023, 16:18
Почему МВД и спецслужбы не преследуют распространителей фейков (см.)?

🤑 Заработай в Телеграм на Топовых крипто играх 🤑

🌀 - Заработать в NOT Pixel (От создателей NOT Coin), начни рисовать NFT картину всем миром и получи крипту по итогам (заходим раз в 8 часов, рисуем пиксели нужного цвета и майним монету)

✳ - Заработать в Blum до листинга и получить подарки, начни играть в Blum и получи крипту бесплатно (главное сбивать звезды, выполнять задания)

🔥 - Заработать в Hot (HereWallet) и получить подарки, начни майнить крипту в телефоне бесплатно (выполнять задания, увеличивать уровень майнинга, получать крипту и радоваться)



Ответы на вопрос:

  1. Гена
    Gena 28 октября 2023 00:03

    отзыв нравится 0 отзыв не нравится

    Ответ на данный вопрос может быть многогранным и зависит от конкретной ситуации в каждой отдельной стране. Однако, можно выделить несколько факторов, влияющих на то, почему правоохранительные органы, такие как МВД и спецслужбы, не всегда активно преследуют распространителей фейков или не привлекают СМИ и пропагандистов инъекций к ответственности за распространение непроверенной информации.

    Во-первых, вопрос фейков и дезинформации часто связан с свободой слова и высказываниями, которые в рамках демократических государств защищены конституционными гарантиями. Право на свободу слова является одним из основополагающих принципов демократии, и это создает определенные ограничения для принуждения и ограничения свободных высказываний. Таким образом, правоохранительные органы должны тщательно балансировать между защитой общественной безопасности и соблюдением конституционных прав граждан.

    Во-вторых, преследование распространителей фейков или привлечение СМИ к ответственности за недостоверную информацию может быть сложным процессом, требующим соблюдения процедурного законодательства и собрания достаточного количества доказательств виновности. Распространение фейков или недостоверной информации может быть сложно доказать, особенно в контексте современных технологий, которые позволяют быстро распространять информацию и сохранять анонимность.

    В-третьих, вопросы безопасности и эффективности препаратов обычно находятся в юрисдикции медицинских организаций и регулируются специальными законами и нормативными актами. Правоохранительные органы могут преследовать распространителей непроверенной информации о безопасности препаратов только в случае, если эта информация прямо нарушает законодательство или наносит ущерб здоровью и безопасности населения.

    Наконец, стоит отметить, что правоохранительные органы обычно имеют ограниченные ресурсы и приоритеты. Они могут сосредоточить свои усилия на более серьезных преступлениях или угрозах общественной безопасности, а не на всей информации, которая несет потенциальную недостоверность или риск. Поэтому, выбор, кого преследовать и какие нарушения преследовать, может зависеть от приоритетов и возможностей правоохранительных органов.

    В целом, ответ на данный вопрос может быть сложным и многоаспектным. В конечном счете, решение о преследовании распространителей фейков или привлечении СМИ к ответственности за непроверенную информацию зависит от сочетания юридических, политических и социальных факторов в каждом конкретном случае.

    Ссылка на ответ | Все вопросы
    28
    10
Добавить ответ
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *




Показать все вопросы без ответов >>