Виноват один или оба в происшествии?

В данной ситуации суд должен провести анализ и оценку факторов, которые привели к происшествию. Водитель автомобиля загнал его под балкон, на котором стоял цветочный горшок. Однако, ураганный ветер является непредсказуемым естественным явлением, на которое водитель не имел контроля. 

Важным фактором для определения виновности будет также то, были ли приняты достаточные меры предосторожности со стороны хозяина балкона, чтобы предотвратить падение горшка при сильном ветре. Если хозяин балкона не обеспечил достаточную стабильность горшка или не принял мер по его зафиксированию, суд может считать его ответственным за возникшее повреждение.

В решении суда будет учтено, что ураганный ветер является непредсказуемым и силой высшей необходимости. Водитель выполнял свои обязанности водителя, однако ему не предвиделось, что горшок упадет на лобовое стекло и вызовет его разбитие. Тем не менее, поскольку возникшее повреждение автомобиля является последствием действий обоих сторон (в той или иной мере), суд может принять решение о разделе ответственности. Это может привести к тому, что хозяин балкона будет обязан возместить только часть ущерба, например, половину стоимости замены лобового стекла.

Однако, конечное решение суда будет зависеть от представленных доказательств, правил и норм, применимых в данной юрисдикции, а также конкретных обстоятельств дела. Поэтому, точный и окончательный ответ на вопрос о решении суда в данном случае может быть дан только после ознакомления с подробностями и материалами дела.