Могут ли на административном деле отказать истцу в вызове свидетелей

На административном деле возможен отказ истцу в вызове свидетелей, но такое решение должно быть обосновано и регламентировано процессуальными нормами. Судья вправе принять решение о необходимости вызова или не вызове свидетелей на основе предоставленной сторонами информации и в соответствии с принципами справедливого судопроизводства.

Если истец желает вызвать свидетелей, осужденных по ВКС, которые являются единственными свидетелями по делу, связанному с предполагаемыми угрозами со стороны Администрации ИУ в адрес адвоката и осужденных, то решение о допросе данных свидетелей будет приниматься судьей.

Судья может принять решение о вызове свидетелей на основе следующих факторов:
1. Релевантность свидетельских показаний для дела. Если свидетельские показания могут пролить свет на предполагаемые угрозы и доказать факт их совершения, то судья, как правило, должен разрешить вызов свидетелей.
2. Доступность свидетелей и возможность их явки. Если свидетели находятся под стражей или не могут явиться по другим причинам (например, далекое местонахождение), судья может считать вызов таких свидетелей невозможным или нецелесообразным.
3. Достаточность уже представленных доказательств. Если на основании имеющихся доказательств судья уже имеет достаточную информацию для принятия обоснованного решения, то он может отказать истцу в вызове свидетелей.

Однако, если истец убежден в необходимости допроса свидетелей и считает, что их показания являются ключевыми для вынесения справедливого решения, он может оспорить решение судьи и обжаловать его посредством предусмотренных законом процедур. В конечном итоге, решение о вызове свидетелей принимает судья, и он должен придерживаться принципов правосудия и учитывать интересы обеих сторон.