Почему участковый не возбуждает дело о краже бутылки водки в магазине?

Участковый может не возбуждать дело о краже бутылки водки в магазине по различным причинам. Во-первых, показ видеозаписи не всегда может быть достаточным доказательством для возбуждения дела. Не всегда возможно однозначно идентифицировать человека на видео, особенно если качество записи низкое или лицо злоумышленника замаскировано.

Во-вторых, участковый может полагать, что видеозапись не дает полной картины произошедшего. Возможно, на видео не запечатлены важные детали или обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела. Также участковый может сомневаться в достоверности видео или его подлинности.

Кроме того, вероятно, участковому не хватает других видов доказательств, чтобы достоверно установить вину подозреваемого. В частности, если злоумышленник не был пойман с поличным или не оставил явных следов преступления, участковый может считать, что доказательств недостаточно для возбуждения уголовного дела.

Также, возможно, есть и другие приоритетные дела, на рассмотрение которых участковый направляет свои усилия. Может быть, у него ограниченное количество времени и ресурсов на расследование, и поэтому он принимает решение о нераскрытии дела о краже бутылки водки в пользу рассмотрения более серьезных и опасных преступлений.

Очевидно, что каждый конкретный случай должен рассматриваться индивидуально, и причины, по которым участковый не возбуждает дело о краже, могут варьироваться в зависимости от обстоятельств. Однако в целом, отсутствие достаточных доказательств или несерьезность дела могут быть причинами такого решения со стороны участкового.