Справедливо ли, что известные адвокаты выгораживают заведомо виновных?

Вопрос о том, выгораживают ли известные адвокаты заведомо виновных, не может быть однозначно ответом. Для начала, следует отметить, что адвокат имеет профессиональную этику и деонтологию, которые обязывают его предоставлять юридическую защиту каждому клиенту. Это означает, что адвокат не может отказывать в помощи кому-либо на основании предварительного предположения о его виновности. 

Защищая клиента, адвокат должен добиваться справедливого процесса и обеспечивать представление интересов своего подзащитного. Он должен постараться опровергнуть обвинения и выявить любые противоречия в доказательствах, выявить нарушение закона или процедур. 

Принимая дело, адвокат исходит из того, что каждый его клиент имеет право на защиту и честный судебный процесс. В идеале, его задача состоит в том, чтобы гарантировать, что его клиент получит наименьшее возможное наказание, основанное на реальных фактах и доказательствах, представленных прокуратурой.

Более того, судебные процессы сложны, и выводы суда зависят от множества факторов: от качества представленных доказательств, деятельности прокурора, решений судьи и так далее. Известные адвокаты, имеющие значительный опыт и знания, могут использовать свои навыки и стратегии, чтобы улучшить позицию своего клиента. Это не всегда означает, что они "выгораживают" заведомо виновных, а скорее пытаются обеспечить справедливое разбирательство и минимальное наказание, основываясь на реальных фактах.

Таким образом, нельзя утверждать, что известные адвокаты всегда выигрывают дела для заведомо виновных. Их цель - обеспечить правовую защиту каждому клиенту, исходя из принципов профессиональной этики и обязанностей. Они стремятся к справедливости и соблюдению юридических норм в рамках судебного процесса.