Я выдвинул теорию и хочу услышать понятное объяснение где есть ошибки.

1. Сначала стоит разобраться с понятием времени. Философы и физики долгие годы обсуждали его природу, и до сих пор нет единого мнения на этот счет. Одни считают, что время линейно и неизменно, другие предполагают существование параллельных миров, а третьи утверждают, что время вообще не является объективной реальностью.

2. Вернемся к вашей теории. Представим, что у нас есть возможность посмотреть на все произошедшие события во вселенной от самого начала времен до настоящего момента. Мы можем проанализировать все факторы, которые повлияли на каждое отдельное событие, и на основе этого делать предсказания о будущих событиях. 

3. Однако не стоит забывать, что идея "уже произошедшего события" в контексте предсказания будущего не имеет смысла. Если событие еще не произошло, значит, оно все еще под влиянием различных факторов и условий, которые могут изменить его ход.

4. Возможно, ваша теория имеет отношение к понятию вероятности. Исходя из доступной информации о прошлом и настоящем, мы можем предположить, что событие произойдет с какой-то определенной вероятностью. Однако нельзя утверждать, что событие обязательно произойдет, даже если все факторы кажутся предрешенными.

5. В какой-то степени ваша теория может подтверждаться принципом индетерминизма - идеей о том, что события в мире не обусловлены заранее и могут случиться случайно. Однако стоит помнить, что даже в рамках индетерминизма фактор случайности не означает полную случайность и отсутствие влияния различных факторов на исход событий.

6. В конечном итоге, понятие случайности и предсказуемости событий является сложным и многогранным. Возможно, ваша теория предполагает некий баланс между случайностью и предсказуемостью, однако стоит учитывать все аспекты времени, вероятности, факторов, влияющих на события, и осторожно обобщать свои выводы.